7 de Julio de 2025 – Dia de San Cirilo y San Metodio – 18:05
Traducciónes: Ingles
Mi nombre es Jorge Eduardo Clavellina Peñaloza. Estas son las posiciones teológicas sobre la Fe y La Moral que sostengo en la actualidad. Mi proposito principal con esta pagina es hacer una profesión publica de mi Fe Católica.
POSICIONES PRINCIPALES
Aquí incluiré las posiciones teológicas más importantes que sostengo, estas también serán incluidas en su propia categoría:
1.- Soy Catolico.
2.- Soy sedevacantista.
3.- Sostengo que el Papa Pío XII es el último Papa hasta ahora.
4.- Rechazo el Concilio de Roncalli-Montini, también llamado Vaticano II
5.- Rechazo el Novus Ordo Missae, considero tal rito como invalido.
6.- Rechazo el nuevo rito de consagración episcopal, que distribuyó Montini. Considero tal rito como invalido.
7.- Sostengo que todos los católicos deben leer Petros. Es decir, todos los documentos provenientes de un Papa o que no pueden confirmarse sin su consentimiento, como la Biblia y los concilios.
8.- Sostengo que Jesucristo, físicamente presente en todas las misas válidas, Nuestra Señora y Petros, son tres guías suficientes para cualquier alma católica en 2025.
9.- Acepto la postura de la Iglesia respecto al mal. Es decir, que el mal no tiene existencia en si mismo y es simplemente una falta de bondad.
10.- Proclamo que sólo el bautismo sacramental en agua incorpora las almas a la Iglesia Católica, el cuerpo místico de Cristo.
11.- Rechazo la doctrina del bautismo de deseo para los catecúmenos.
12.- Rechazo la doctrina del bautismo de deseo para los musulmanes y otros no católicos.
13.- Condeno el culto a P. Feeney.
14.- Considero que es un deber fundamental para un católico en 2025, profesar la fe católica en público, con honestidad, es decir, revelando el nombre legal, la ciudad de residencia y las posiciones teológicas.
15.- Rechazo la planificación familiar natural.
16.- Rechazo toda forma de anticoncepción.
17.- Creo que todos los católicos deben utilizar software de control parental para censurar su experiencia en Internet.
18.- Sostengo que los vídeos pornograficos en Internet deberían estar prohibidos en todo el mundo, por todos los estados.
19.- Estoy en contra del aborto.
20.- Rechazo y me opongo al movimiento LGBT.
21.- Rechazo y me opongo al transgenerismo.
22.- Rechazo y me opongo al feminismo.
23.- Rechazo y me opongo a la pedofilia.
24.- Considero salvajes a todos los estados y personas que aceptan el aborto y la degeneración sexual.
25.- Rechazo y estoy en contra del genocidio en Gaza.
26.- Rechazo y estoy en contra de los movimientos políticos islamistas.
27.- Rechazo y estoy en contra del Nazismo.
28.- Rechazo el Darwinismo.
29.- Estoy a favor de salarios justos para los trabajadores, tal como lo define el Papa Pío XI en su encíclica Divini redemptoris.
30.- Es mi firme conclusión que no estamos en el final del fin de los tiempos.
31.- Es mi firme conclusión que no estamos en tiempos de la gran apostasía.
32.- Sostengo que tendremos un nuevo Papa católico, mediante un milagro, con San Pedro y San Pablo bajando del cielo para elegirlo, según revelaciones privadas.
33.- Acepto la revelación privada sobre el Gran Monarca Católico.
34.- Soy un Monarquista.
35.- Estoy en contra de casi todos los aspectos de la sociedad secular en 2025.
36.- Rechazo la idea de que a las misas Una Cum válidas no puedan asistir laicos sin cometer sacrilegio.
37.- Rechazo y estoy en contra del ocultismo en todas sus formas.
38.- Rechazo y estoy en contra de la Masonería.
39.- Estoy a favor de rezar el Santo Rosario en grupos.
40.- Deseo que el agua milagrosa de Nuestra Señora de Lourdes sea más utilizada por todos.
41.- Sostengo que todos los católicos deben consagrar sus almas a Nuestra Señora.
42.- Rechazo y estoy en contra de las falsas apariciones.
43.- Estoy en contra de hacer votos precipitadamente.
TEOLOGÍA FUNDAMENTAL
Posición #1
Soy Católico. Creo en todos los dogmas y enseñanzas que la Iglesia Católica ha proclamado, tal como han sido definidos en todos los concilios Católicos, y en el Magisterio de los Pontifices Romanos.
PT0001
Posición #2
Comparto, junto con la Iglesia Católica, la idea de que el mal no tiene existencia, sino que es, tan solo, una privación del bien. Especialmente como Santo Tomás de Aquino lo explica detalladamente en la Suma Teológica, Primera Parte, Cuestión 48.
PT0002
Posición #3
Creo y proclamo que solo quienes afirman explícitamente la Santísima Trinidad adoran o se inclinan hacia el Único Dios Verdadero. Y que los musulmanes y algunos caifasitas, aunque monoteístas, no adoran al mismo Dios que los Católicos.
PT0003
Posición #4
Creo que Nuestro Señor Jesucristo es el único Redentor de la humanidad. Y, por consiguiente, no creo en la doctrina de Nuestra Señora como Corredentora; sin embargo, considero que este tema teológico es debatible y, por lo tanto, solo un Papa puede aportar claridad y cerrar este debate.
PT0004
Posición #5
Rechazo el ocultismo en todas sus formas. (tarot, nueva era, etc, etc)
PT0005
Posición #6
Rechazo la teología esotérica, definida como “destinada o probablemente entendida sólo por un pequeño número de personas con un conocimiento o interés especializado”, que aunque usualmente está vinculada al ocultismo (condenado en otra posición de esta misma pagina) podría ser ligeramente diferente o adyacente a este.
PT0006
Posición #7
Creo y proclamo, junto a los santos y la Iglesia Católica, que la Divina Providencia es perfecta, y que todo lo que sucede, por oscuro y misterioso que nos parezca, es hecho para nuestro bien y salvación, y que cualquier crisis, cruz, castigo, revés o problemática, tanto individual como colectiva, es fruto de los designios perfectamente equilibrados, justos y caritativos de la Santísima Trinidad, desde la voluntad permisiva de Dios para los escándalos, hasta la voluntad proactiva de Dios para los actos virtuosos en todo el mundo.
PT0007
EPISTEMOLOGÍA
Posición #8
Creo en la necesidad moral de que todas las almas, en 2025, lean a Petros. Por Petros me refiero a la Biblia, las encíclicas Papales, los concilios, las constituciones apostólicas y todos los demás documentos que provienen personalmente del Papa o que no pueden confirmarse sin su consentimiento (como un concilio o la Biblia), y que esta práctica garantiza la preservación de la verdadera fe católica.
Esta postura, descrita como “Ite ad Petros”, proclama que todos los católicos deben leer Petros directamente, como un hábito, en lugar de depender de comentarios y resúmenes de personas vivas que no tienen jurisdicción ordinaria.
Si el comentario de Petros es realizado por santos y católicos anteriores a 1958, no es algo a lo que me opongo. Pero aun así, la guía que un alma debe de recibir debe estar libre de intermediarios en la mayor medida posible.
PT0008
Posición #9
Estoy en deuda con el trabajo de innumerables personas con inclinaciones tradicionales que, con sus oraciones, investigaciones, reflexiones y libros, influyeron en mi vida de muchas maneras, y a quienes deseo reconocer públicamente, aunque muchos permanecieron anónimos. En áreas como el sedevacantismo y la invalidez del novus ordo missae, proclamado por algunos desde la década de 1960, la teología moral, la eclesiología, etc., condeno a aquellos grupos o individuos que falsamente presentan sus conclusiones como producto de su único esfuerzo, como lo hace la secta dimondita de manera patética y deshonesta.
Todo lo que conocemos es el resultado de algo similar a un proyecto wiki de código abierto. Descentralizado, colaborativo, fruto de décadas de trabajo, oraciones y esfuerzo desde principios de la década de 1960. Gloria a todas estas almas anónimas, y también a quienes son públicamente conocidos.
PT0009
Posición #10
Soy favorable al método escolástico. En concreto, al método “Sic et non” de descubrimiento epistemológico. Esto significa, en la práctica, que acepto objeciones a las posturas mencionadas mientras se hagan con profesionalismo. Dado que las objeciones a la verdad ayudan a fortalecer las defensas a favor de la verdad, como lo demostró claramente la Suma Teológica hace varios siglos.
PT0010
Posición #11
Promuevo la revitalización del latín como lengua de uso común. Principalmente para que todos los católicos puedan leer Petros sin tener que depender de traducciones, y también para que cualquier desacuerdo se discuta con base en el texto principal y oficial, y no en cualquier traducción.
PT0011
TELEOLOGÍA
Posición #12
Es mi opinion que todos los católicos deben tener al menos un espacio en línea donde profesen públicamente su fe católica, como una parte fundamental de su propósito en la vida. Es mi conclusión que esta obligación es absoluta, y que al menos una cuenta personal debe profesar públicamente la verdadera fe, con las siguientes características: nombre completo, foto o imagen muy similar a tu foto, y ciudad de residencia actual.
PT0012
Posición #13
Es mi postura que todos los católicos están absolutamente obligados a ser buenos. Es decir, a hacer el bien. Y como solo el bien existe verdaderamente, y dado que el mal es una falta de bondad y el mal en sí mismo no tiene existencia. Negarse a actuar o dejar de hacer el bien es malo.
Sostengo la postura de que este deber es universal, pero debe cumplirse según las capacidades de cada alma católica.
“Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los cardos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, y el mal árbol da malos frutos. Un buen árbol no puede dar malos frutos, ni un mal árbol dar buenos frutos. Todo árbol que no da buen fruto, será cortado y arrojado al fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis.” Mateo 7, 16-20
PT0013
Posición #14
Estoy a favor del establecimiento de comunidades católicas tradicionales donde los católicos puedan adorar a Cristo en la Misa en Latín, mientras trabajan y viven cerca los unos de los otros. Considerando que la comunicación en línea para la socialización es insuficiente, por lo que debe considerarse como una transición hacia comunidades reales y materiales donde puedan florecer verdaderas amistades y comunidades.
PT0014
ECLESIOLOGÍA
Posición #15
Soy sedevacantista.
PT0015
Posición #16
Proclamo que el último Papa católico hasta el año 2025 es el Papa Pío XII, (PP. 1939-1958) y todos los demás aspirantes que siguieron, desde Roncalli hasta Prevost, son antipapas y usurpadores con cero autoridad eclesiástica.
PT0016
Posición #17
Rechazo el Conciliabulo Vaticano -2, (el sinodo de roncalli-monitini) ya que enseño doctrinas notoriamente heréticas. En concreto, Lumen Gentium n.º 16 y Unitatis redintegratio, aunque estos dos ejemplos no son los unicos que presentan errores o herejías en esos documentos.
PT0017
Posición #18
Opino que en esta epoca de sedevacante se requiere, por necesidad de las circunstancias, un enfoque más adulto de la vida espiritual (adulta spiritualis). Dado que carecemos de Papa, Obispos y Ordinarios con jurisdicción ordinaria, necesitamos, por así decirlo, cargar nosotros mismos a nuestras almas y ser más responsables que en otras épocas, que cuando teníamos pastores espirituales que nos ayudaban en el camino.
Estoy convencido de que este contexto es útil y necesario para las almas, a fin de que crezcan en la virtud. Y que Dios desea que seamos más fuertes como resultado.
«Cuando era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño. Pero cuando ya era hombre, dejé las cosas de niño». 1 Corintios 13:11
PT0018
Posición #19
Considero que, en el año 2025, y aunque no tengamos Papa, Obispos ni Ordinarios con jurisdicción ordinaria, contamos con tres Pastores Principales en quienes podemos confiar plenamente (Pluri pastores), a saber:
1.- Nuestro Señor Jesucristo, físicamente presente en todas las misas válidas del mundo. Quien está dispuesto, es capaz y desea entrar en nuestros corazones cuando realizamos una comunión digna y apropiada, en cuyo caso podemos hacerle preguntas, desahogar nuestras penas y encontrar fuerzas. Y esto, aunque requiera un acto de fe en la presencia real de Nuestro Señor Jesucristo, no es menos real que cuando Nuestro Señor predicaba en Jerusalén en el año 30 AD.
Creo que esta vía de ayuda, consuelo, sabiduría y guía puede ayudar a cualquier alma católica en el año 2025, siempre que estas almas realicen actos constantes de fe en la presencia real de Jesucristo y asistan a misa válida al menos una vez por semana.
2.- Nuestra Señora, a quien los católicos están místicamente unidos, y a quien pueden rezar con confianza en el Rosario y otras devociones, y en quien pueden confiar para cualquier necesidad o problema.
3.- Petros, quien nos dejó miles de documentos, con doctrina caída del cielo, que definen con precisión infalible el depósito de la Fe, y que son accesibles globalmente y en la mayoría de los idiomas, para que podamos recibir instrucciones precisas sobre cómo vivir, qué creer, cómo actuar y qué/a quién evitar.
PT0019
Posición #20
Soy de la posición, que las reliquias físicas de los santos también pueden proporcionar una guía y gracia efectiva y real, y que estos santos pueden ser un amigo sólido en la tierra, para cualquier católico en el año 2025 que los visite con intenciones piadosas y haciendo actos constantes de fe y piedad, a través de una conexión mística, pero también muy real y muy física, con estas almas benditas. – (Pluri pastores).
PT0020
Posición #21
Proclamo que solo quienes siguen explícitamente el conciliábulo del Vaticano -2 sin reservaciones y siguen explícitamente desde Roncalli hasta Prevost debido a su aplicación del Vaticano -2 forman parte de la Secta Inanista. La cual, en términos generales, estaría compuesta por unas 100,000 personas en todo el mundo. Junto con Prevost, se incluyen los anti-cardenales, anti-obispos, sacerdotes inválidos, monjes y monjas, y algunos laicos que han estudiado la literatura sobre el tema y que siguen a las personas o el evento antes mencionados.
PT0021
Posición #22
Proclamo que el estatus de las personas que dicen ser católicas, no incluidas en la descripción de la posición #20, es variable, y muchas de ellas son católicas, por ejemplo, los preadolescentes sacramental y válidamente bautizados en el rango de edad de 7 a 10 años, que han leído un catecismo sin errores y saben poco más aparte de eso.
PT0022
Posición #23
Afirmo el dogma de que la Iglesia Católica es pura y que nada malo proviene de ella. Sino, más bien, que proviene de los tres enemigos del alma: la carne, el mundo y el diablo. Rechazo cualquier idea que afirme que la Iglesia misma ha pecado o se ha vuelto malvada. Como lo que dicen la secta dimondita sobre los papas válidos (Pío XI y Pío XII) como cabezas de la bestia del Apocalipsis. Lo cual condeno como blasfemia y herejía.
Del mismo modo, rechazo a todos los que afirman que la Iglesia pecó a través de eventos históricos, como las cruzadas o la Santa Inquisición, o que la Iglesia peca a través de escándalos que se le atribuyen a ella erróneamente, como en el caso de algunos que atribuyen males a la Iglesia al atacar a los anti-obispos por sus pecados. Rechazo todos estos ataques como injustos, blasfemos y heréticos. Pues la fuente de estos males está o bien fuera de ella a través de los herejes, o bien en elementos que no son de ella, como el mundo, el diablo y la carne.
PT0023
Posición #24
Rechazo y condeno la idea de que la Iglesia Católica en el año 2025 solo es conocida por unos pocos es decir, un remanente selecto. Dicho más claramente, rechazo la idea de una Iglesia esotérica de los iniciados. Proclamo, en cambio, que la Iglesia Católica interactúa con todo el mundo, es conocida universalmente y tiene miembros en todo el mundo (aproximadamente 450 millones a julio de 2025).
Con mayor precisión, condeno y rechazo a los grupos que se proclaman católicos y tradicionales, como la secta dimondita, quienes afirman que la Iglesia solo es conocida por unas pocas almas especiales se basa en el error de que nos encontramos en los tiempos de la gran apostasía. Rechazo este error tanto si se aplica a 2025, tanto como si se refiere a los tiempos futuros del anticristo, ya que en ese momento, incluso entonces, la Iglesia será una fuerza globalmente reconocida y anti-esotérica, como lo señala la Sagrada Escritura en el siguiente pasaje:
“Y cuando el anticristo mató a los dos testigos, el mundo entero hizo un banquete”
Incluso al final, la Iglesia será universalmente reconocida y visible. Sin disminución ni atenuación en sus características más esenciales, ya que tiene un origen divino y es la institución imparable, indefectible e infalible del único Dios verdadero, Jesucristo, la segunda persona de la Santísima Trinidad.
PT0024
Posición #25
Rechazo la idea de que la Iglesia Católica misma esté en crisis al presente. Y, más bien, proclamo que la única crisis es la de los seres humanos en sus propios corazones, los cuales no logran ver a la Iglesia correctamente y, como resultado, caen en graves tentaciones contra la fe, errores eclesiológicos y, en el peor de los casos, herejía, blasfemia y apostasía.
La Iglesia, en sí misma, se encuentra en un estado de tranquilidad en 2025. Aunque es cierto que excomulga, a un ritmo acelerado, a quienes se convierten en herejes por voluntad propia en 2025.
PT0025
Posición #26
Es mi posición que existen tres niveles de seguidores de Prevost en 2025:
1.- Seguidores materiales de buena fe: Representan la gran mayoría de la gente actual. Siguen a Prevost sin ser conscientes de sus enseñanzas, simplemente porque el contexto histórico de cómo llegó allí es materialmente convincente. Estos podrían ser católicos, si no han adoptado errores de manera independiente. Por ejemplo, si un agricultor francés sin internet sigue a Prevost materialmente, pero solo tiene conocimientos básicos de catecismo, sería católico, incluso de adulto.
2.- Seguidores materiales en error: Son aquellos que siguen a Prevost materialmente, pero discrepan de varias de sus ideas, pero aun así lo siguen materialmente. La mayoría de los las personas que se inclinan al catolicismo tradicional que no son sedevacantistas entran en esta categoría. Estos, dado que también lo siguen materialmente debido a su comprensión de la doctrina católica y del Vaticano I, podrían seguir siendo católicos en algunos casos, pero depende de sus conocimientos de teología, su capacidad mental (un coeficiente intelectual más alto significa que son más inexcusables por sus errores y viceversa), de los errores de Prevost y Bergoglio que conozcan (si conocen los errores más notorios, es peor, etc.).
En este grupo, muchos son católicos (aunque serían católicos muy débiles, ignorantes y negligentes), otros son católicos pero cometen pecado mortal contra la fe, otros son altamente sospechosos de herejía, y en algunos casos, algunos son notoriamente heréticos, por ejemplo, si creen en una eclesiología blasfema y comprenden sus implicaciones, como lo que creen algunos, que la Iglesia esta llena de escándalo y éllos van a “salvar” a la Iglesia.
3.- Seguidores Formales: Estos son los que conocen completamente las enseñanzas de Prevost, están totalmente de acuerdo con él sin reservas, y punto. Estos son herejes notorios. Y basicamente incluye a los anti-obispos y anti-cardenales liberales, etc.
PT0026
Posición #27
Es mi opinión, que la palabra conversión es un término adecuado para describir a protestantes que se convierten al catolicismo, ateos que se convierten al catolicismo o cualquier otro seguidor de una religión falsa que se convierte al catolicismo. Sin embargo, al referirme a personas con inclinaciones tradicionales, que se declaran católicas y que aún creen y practican varios principios del catolicismo, el término que propongo, por su precisión, es: refinamiento o clarificación.
Esto significa que alguien que está equivocado en muchos aspectos, pero no es un hereje formal, obtendrá clarificación para comprender la fe católica y abrazarla. Y que este proceso es diferente a una conversión a la fe católica, en el sentido estricto y canónico de la palabra, y más similar a una catequesis exitosa.
PT0027
Posición #28
Es mi posición que todas las capillas católicas construidas desde la época de los Apóstoles hasta 1958 son propiedad de los fieles católicos. Por lo tanto, podemos orar en estos lugares, ya que son parte de nuestra herencia y fueron construidas para nuestro beneficio, ya que la oración es necesaria para la salvación.
Rechazo la postura que postula que estar físicamente dentro de estos edificios es un pecado, debido a que los integrantes de la secta inanista están usurpando estos lugares.
PT0028
Posición #29
Considero que todas las estructuras construidas después de 1959, catalogadas como capillas católicas, pueden visitarse, debido a que ningún papa u obispo con jurisdicción ordinaria ha condenado estos lugares. Y dado que estos lugares se proclaman católicos, muchos católicos los frecuentan, y allí se encuentran muchas imágenes y reliquias de santos verdaderos, es beneficioso visitarlos y rezar en su interior siempre que sea necesario. Porque la oración es necesaria para la salvación.
PT0029
Posición #30
Rechazo el modernismo, tal como fue descrito y condenado por el Papa San Pio X en su enciclica Pascendi Dominici Gregis.
PT0030
Posición #31
Rechazo y condeno todas las religiones que no sean la verdadera religión. Solo el catolicismo, tal como se define detalladamente en el Concilio de Trento, es la verdadera religión.
PT0031
Posición #32
Me opongo a la Teocracia, o a la pretensión de que los clérigos administren el Estado. En cambio, promuevo que gobernantes laicos católicos administren los asuntos del Estado.
PT0032
Posición #33
Proclamo que el Papa es infalible en la forma definida por el Concilio Vaticano I.
PT0033
Posición #34
Proclamo que los concilios ecumenicos son infalibles cuando el Papa acepta sus enseñanzas y las confirma mediante su propia autoridad para toda la Iglesia.
PT0034
Posición #35
Proclamo la infalibilidad de las canonizaciones de santos hechas por el Sumo Pontifice. Y proclamo que quiensea que niegue esta posición comete un grave error al respecto.
PT0035
Posición #36
Proclamo que incluso en enseñanzas que no son declaradas de manera infalible, los concilios deben ser seguidos y obedecidos. Y que tal acción es moral y doctrinalmente segura. Este mismo punto aplica a los actos del magisterio ordinario del Papa y de las Congregaciones Romanas.
PT0036
Posición #37
Proclamo que todo el clero sacramentalmente válido (tanto sacerdotes como obispos) en el presente carece de jurisdicción ordinaria. Por lo tanto, todo el poder eclesiástico recae en Petros, para asuntos prácticos y generales, en el año 2025.
PT0037
Posición #38
Rechazo y soy hostil a todas las sectas conocidas que tienen inclinaciones al catolicismo tradicional, como lo es la secta para-protestante Dimondita, el Palmar de Troya, el culto de Plinio, Richard Ibranyi, las sectas místicas que producen antipapas alrededor del mundo, etc, etc.
PT0038
Posición #39
Soy tolerante y amigable con todas las almas y grupos con inclinaciones catolicas tradicionales, y deliberadamente no los combato públicamente, (con pocas excepciones), ya que se inclinan a las posturas teologicas verdaderas. Y, por lo general, estas almas avanzan hacia la verdad, lo cual deseo que continue.
PT0039
Posición #40
No soy sedeprivacionista. No creo que Prevost haya tenido una elección válida ni que tenga un derecho material o legal al papado.
PT0040
Posición #41
Rechazo el conclavismo, o la postura teologica que declara que algunos obispos sacramentalmente válidos, que carecen de jurisdicción ordinaria, puedan elegir un Papa válido, y señalo que todos los intentos anteriores han producido antipapas de manera previsible.
PT0041
Posición #42
Rechazo la noción de que el Cardenal Siri siguió siendo Papa después de su probable elección al Papado en 1958, lo que significa que rechazo por completo la llamada “Tesis Siri”.
PT0042
TEOLOGÍA SACRAMENTAL
Posición #43
Proclamo que la única manera de convertirse en catolico es mediante el bautismo sacramental en agua. Y rechazo la doctrina del bautismo de deseo en todas sus formas.
PT0043
Posición #44
Proclamo que el nuevo rito de consagración episcopal, adoptado por el antipapa Montini, es inválido. Y que todas las personas consagradas bajo ese rito no son sacerdotes válidamente ordenados.
PT0044
Posición #45
Proclamo que el Novus Ordo Missae (o nuevo orden de la misa) es inválido. Y todas las “misas” celebradas bajo dicho rito son inválidas. Es decir, en inglés, en español o cualquier otro rito que utilice el Novus Ordo son inválidos.
PT0045
Posición #46
Es mi posición que el ir a Misa valida en los domingos y fiestas de guardar, no es eclesiasticamente obligatorio bajo pena de pecado mortal, debido a que pocas misas validas estas disponibles globalmente, y por otras razones de similar importancia.
PT0046
Posición #47
Es mi posición que, aunque atender a la Misa valida en Latín u otro lenguaje liturgico apropriado (Ritos Catolicos del Este) en domingo no es obligatorio eclesiasticamente bajo pena de pecado mortal. Es, sin embargo, moralmente obligatorio, bajo la premisa de que, si una persona no adora a Cristo, verdaderemante presente en el altar. Su alma no podra obtener las gracias necesarias para su salvación eterna.
“Sin mi, ustedes no son capaces de tener ni un buen pensamiento”
PT0047
Posición #48
Estoy a favor de ayudar a Cristo. Presente físicamente en el altar de una misa válida. Contribuyendo económicamente al sustento de una misa válida. Esto es justo y válido, ya que la mayoría de los grupos que celebran misas válidas (FSSPX, CMRI, etc.) no están condenados por ningún Papa u Obispo con jurisdicción ordinaria. Por lo tanto, ayudar materialmente no es un pecado, sino un acto positivo. Esto ayuda a glorificar a Cristo comprando vino, velas, flores y hostias, así como ayudando a cubrir los gastos de los centros de misa, como una hipoteca o algo similar.
También añado que es una obligación de justicia ayudar a mantener un centro de misa, ya que quien asiste a una misa válida recibe un regalo invaluable que no puede pagar con nada material, pero que debe recompensar dentro de sus posibilidades materiales. Y así como pagamos a un abogado cuando aplica sus habilidades para ayudarnos legalmente, incluso si ese abogado no es católico, lo mismo se aplica a todos los sacerdotes válidos, pero en un grado infinito, ya que lo que un sacerdote da es invaluable por toda la eternidad. Sin embargo, esta ayuda material solo es permisible cuando se aplica a grupos que no han sido condenados formalmente por un Papa o un Obispo con jurisdicción ordinaria, por lo que no está permitido dar dinero a sacerdotes válidos cismáticos orientales o sacerdotes válidos “viejos católicos”, etc.
PT0048
Posición #49
Creo que todos los laicos católicos pueden asistir a cualquier misa sacramentalmente válida del mundo, siempre que la entidad eclesiástica que la practique no haya sido condenada formalmente por un Papa. Por lo tanto, las misas válidas de cismáticos orientales NO SON una opción. Lo mismo ocurre con muchas misas válidas de los “viejos católicos”, y también con misas válidas que son notoriamente heréticas, como algunas misas negras.
Sin embargo, dado que la FSSPX, la CMRI y otros grupos similares no han sido condenados formalmente por ningún Papa ni obispo con jurisdicción ordinaria, todas estas son opciones para los católicos de todo el mundo. Esto también aplica a las misas válidas de los ritos católicos orientales, como los bizantinos, etc.
PT0049
Posición #50
Rechazo la posición teologica llamada «home-alonism» (Solus Domi), es decir, la idea de quedarse en casa y no asistir a ninguna misa sacramentalmente valida. Rechazo esta postura sin importar la causa o razón que se aduzca, y proclamo que todas las almas necesitan a Cristo para cultivar la piedad y crecer en la virtud.
PT0050
Posición #51
Estoy a favor de hacer una preparación para la confesión sacramental que aproveche la tecnología del siglo XXI, especialmente para las confesiones generales. Consistente en la recopilación de datos precisos sobre uno mismo mediante medios tecnológicos como correos electrónicos personales, tweets, marcadores, historial de navegación, etc., para lograr un registro más preciso del numero de pecados, circunstancias e incluso tendencias. Lo que daria como resultado una confesión sacramental más intencional y fructífera.
PT0051
Posición #52
Rechazo la postura que afirma que las misas válidas en las que sacerdotes válidamente ordenados dicen la parte una cum del canon, como las de la FSSPX, implican a los laicos que asisten a ellas en pecado mortal de sacrilegio. Sostengo la postura de que solo el sacerdote que celebra la misa peca mortalmente al mencionar a un antipapa en el canon de la misa.
PT0052
Posición #53
Proclamo que las confesiones sacramentales practicadas por grupos independientes (FSSPX, CMRI, etc.) son válidas, debido a la jurisdicción supletoria.
PT0053
Posición #54
Estoy a favor de que todas las misas válidas utilicen el misal anterior a 1955, especialmente para los ritos de Semana Santa.
PT0054
Posición #55
Reconozco que el rito de la misa contenido en el misal de 1962, que utiliza la FSSPX, es un rito que efectua una misa válida, siempre que el sacerdote esté válidamente ordenado.
PT0055
Posición #56
Estoy a favor de que los obispos válidamente ordenados fusionen los linajes episcopales mas notables (Thuc, Lefebvre, etc.) en los futuros sacerdotes. Para que cese la controversia y las dudas sobre linajes episcopales supuestamente inválidos.
PT0056
Posición #57
Proclamo que los matrimonios celebrados en grupos independientes inclinados a la tradición (FSSPX, CMRI, etc.) son válidos. Dado que el contrato matrimonial se celebra entre ambos cónyuges (hombre y mujer), y actualmente no hay ordinario que pueda presentar un defecto eclesiástico en caso de ausencia. Como ocurriría en 1957 (por ejemplo), en el supuesto caso de que los católicos bautizados evitaran abiertamente la participación del ordinario.
PT0057
Posición #58
Considero inválidos todos los “matrimonios” que se realizan únicamente ante la autoridad civil, ya que sólo son válidos los matrimonios religiosos.
PT0058
Posición #59
Considero que muchas personas que recitan el rito de la misa en latín y se hacen pasar por sacerdotes. Muchas veces no lo son. En particular, muchos miembros de la La Fraternidad Sacerdotal San Pedro, al ser consagrados por obispos inválidos o presentar irregularidades graves similares, están presentes.
PT0059
Posición #60
Rechazo a todos los ocultistas formales que colaboraron con sedevacantistas hace décadas, con el propósito de “consagrarlas” al orden episcopal. Considero estas líneas episcopales extremadamente dudosas. E incluso cuando los problemas de invalidez no son tan relevantes debido a la práctica sacrílega de las reconsagraciones al episcopado practicadas en estos contextos, considero a estas personas, a veces como notoriamente sacrílegas, pero en todos los casos, como notoriamente inmorales e imprudentes, y por lo tanto, deben ser rechazadas por todos los católicos, según Ad Evitanda Scandala.
PT0060
TEOLOGÍA MORAL
Posición #61
“No juzguéis, y no seréis juzgados. No condenéis, y no seréis condenados. Perdonad, y seréis perdonados.” Lucas 6:37
Sostengo que este pasaje bíblico significa que no debemos juzgar a nadie que aún esté vivo, a menos que nos veamos obligados a hacerlo, ya que carecemos de información sobre el futuro de dicha persona y sobre las disposiciones internas de Jesucristo en relación con cualquier ser humano que aun este vivo. Y ambos son conocimientos cruciales, necesarios para emitir un juicio preciso.
En los casos en que un juicio sea necesario, mi postura es que debemos esforzarnos por obtener la mayor cantidad de información de primera mano posible, para que nuestro juicio sea lo más preciso posible.
PT0061
Posición #62
Rechazo el uso de la planificación familiar natural para las parejas casadas. Promuevo, en cambio, el confiar en la Divina Providencia y permitir que Dios decida plenamente cuántos hijos concibe una pareja y cuándo.
PT0062
Posición #63
Rechazo el uso de todos los anticonceptivos para para producir su efecto malvado de evitar tener hijos. Esto incluye los condones, la píldora, los abortivos, el DIU, los métodos artificiales basados en hormonas, etc.
PT0063
Posición #64
Es mi posición que todos los católicos en el año 2025 tienen el deber moral de censurar su propia experiencia en internet mediante aplicaciones de control parental, tanto para sí mismos como tanto para sus hijos o menores dentro de su jurisdicción. Con programas como Qustodio (https://www.qustodio.com), y que no hacerlo, negarse a hacerlo (para sí mismos o para las personas bajo su cuidado) o creer que no es necesario, constituye un error crítico, con responsabilidad moral y culpabilidad ineludibles, cuya gravedad depende de cada caso.
PT0064
Posición #65
Es mi postura que los vídeos y sitios web impuros deberían ser prohibidos en Internet, por medio de leyes y cualquier otro medio cibernético disponible al estado.
PT0065
Posición #66
Rechazo el aborto absolutamente y por cualquier motivo.
PT0066
Posición #67
Rechazo la sodomía y la desviación sexual de todo tipo, tal como lo enseñaron los Apóstoles, los Padres de la Iglesia, los santos y los Papas.
PT0067
Posición #68
Rechazo y estoy en contra del transgenderismo.
PT0068
Posición #69
Rechazo y estoy en contra del transhumanismo.
PT0069
Posición #70
Estoy en contra de la inclinación pecaminosa hacia la pedofilia por parte de algunas almas miserables, y considero que no debe tolerarse en ningún foro público o privado.
PT0070
Posición #71
Estoy a favor de elevar la edad de consentimiento a los 18 años, ya que el propósito de la intimidad entre personas del sexo opuesto es tener y educar hijos, lo que sólo debe ocurrir dentro de los límites del matrimonio, en el que sólo un adulto es realistamente capaz de cumplir su papel de padre responsable.
PT0071
Posición #72
Considero a todos los estados que aprueban el aborto, la sodomía, la eutanasia o actos atroces similares, como parte de sus leyes públicas, como salvajes, destructores de la civilización y una vergüenza para la humanidad. Creo que es un deber considerar públicamente a estos gobiernos como salvajes, irracionales y carentes de honor debido a sus fracasos en esta area basica de sus deberes.
PT0072
Posición #73
Condeno el genocidio de Gaza, perpetrado por los caifasitas y apoyado activamente por el perverso gobierno estadounidense. Espero y rezo para que ambas entidades reciban un castigo justo por estos crímenes atroces y pecados que claman venganza al cielo.
PT0073
Posición #74
Considero que es una obligación moral absoluta orar por los sacerdotes que administran sacramentos válidos a cualquier alma que acuda a buscar su ayuda. Y que no orar por el sacerdote que te perdona durante la confesión sacramental o que te da la comunión es, como mínimo, un pecado venial contra la caridad y la justicia.
PT0074
Posición #75
Acepto la postura del código de derecho canónico de 1917 respecto a la asistencia pasiva a ciertos eventos religiosos no católicos. Y también señalo cómo esto se desprende necesariamente de las Sagradas Escrituras, ya que en muchos casos, como el del profeta Daniel o el de José durante su gestión de los asuntos del faraón, es improbable imaginar a estas figuras como puritanos escrupulosos, actuando con miedo en lo concerniente a sus vidas y deberes.
PT0075
Posición #76
Acepto la encíclica Mit Brennender Sorge y, como resultado, condeno el nacionalsocialismo (nazismo).
PT0076
Posición #77
Rechazo la homolatría, es decir, la idolatría de cualquier raza o grupo de personas.
PT0077
Posición #78
Acepto y promuevo la etnofilia, es decir, el amor a la propia etnia dentro de lo razonable. Y considero que la etnofilia es un deber de derecho natural para todos los seres humanos.
PT0078
Posición #79
Rechazo la interpretación puritana de la teología moral aplicada al empleo y al mercado laboral, que promueve la secta dimondita. Es decir, la idea de que trabajar en un puesto donde la empresa comete actos inmorales implica la necesidad de renunciar. En contraposición a esta postura escrupulosa, defendemos el conocimiento de la separación de los actos morales, tal como la describen los teólogos morales, y aducimos que, en términos generales, la mayoría de los trabajos en las empresas legales que son más complejas son moralmente neutrales. Al igual que los impuestos al Estado romano en tiempos de Cristo no implicaban en idolatría a los judíos que pagaban impuestos, debido a la distancia moral entre sus actos y los del estado idólatra. Lo mismo se aplica, en términos generales, a empresas como Walmart, etc.
PT0079
Posición #80
Es mi posición que es necesario adoptar una teología moral flexible en cuanto a las carreras profesionales, que sea capaz de acomodar una familia numerosa (de siete hijos o más) viviendo cómodamente, incluso al grado de convertirse en Primer Ministro de un país, o ser famoso y tener una educación superior en escuelas formales. Como el profeta Daniel, José en Egipto y Santo Tomás Moro.
PT0080
Posición #81
Estoy a favor de un salario justo para los trabajadores, según lo define Petros en la encíclica Divini Redemptoris, es decir, la capacidad de poder comprar una casa con un solo ingreso (para que la esposa pueda educar a los hijos) y que dicho salario sea suficiente para todos los hijos que Dios envíe a esta familia. Y declaro como injusto cualquier salario inferior a lo señalado.
PT0081
Posición #82
Rechazo el capitalismo, tal y como funciona en el año 2025, especialmente por sus crímenes contra los trabajadores y su inmoral acumulación de recursos en manos de los ricos y poderosos, siguiendo en este rechazo la enseñanza de la encíclica Divini redemptoris, del Papa Pio XI.
PT0082
Posición #83
Rechazo la usura
PT0083
Posición #84
Reconozco que los caifasitas son de su padre, el diablo, y que el diablo no tiene verdad en sí mismo. Lo cual, en la práctica, significa que todas las afirmaciones importantes que los caifasitas hacen sobre sí mismos, sobre sus reivindicaciones territoriales, sobre la historia, la política, la salud, la economía, la religión, la moral, la genética, etc., están profundamente impregnadas de mentiras de todo tipo. Y rechazo estas mentiras y promuevo que todos hagan lo mismo.
PT0084
Posición #85
Acepto la doctrina sobre la pena capital, tal como la enseña y defiende la Iglesia Católica.
PT0085
Posición #86
Estoy en contra del uso sistemático de mentiras por razones políticas, por ejemplo en el caso de agencias gubernamentales como la CIA.
PT0086
Posición #87
Me opongo y rechazo las guerras injustas, como lo enseña Santo Tomás de Aquino.
PT0087
Posición #88
Rechazo y estoy en contra del totalitarismo, o el deseo de algunos de crear un estado que tenga poder absoluto en el territorio que controla.
PT0088
Posición #89
Rechazo el uso de cirugía plástica en personas completamente sanas. Es decir, la cirugía plástica realizada por razones puramente estéticas, excepto en casos en que la reconstrucción estética facial o corporal se deba a un accidente. En el caso de las cirugías motivadas por la vanidad, considero esta práctica como pecaminosa, con el nivel de responsabilidad variando según el caso.
PT0089
Posición #90
Estoy en contra de los medios artificiales de inseminación y embarazo.
PT0090
Posición #91
Estoy en contra de algunas formas de investigación con células madre. En concreto, la investigación que implica la destrucción de embriones humanos para obtener sus células madre, lo cual constituye un asesinato. Sin embargo, acepto la investigación con células madre de tejidos adultos y cordones umbilicales, que no implica la destrucción de seres humanos en fase de desarrollo embrionario.
PT0091
Posición #92
Estoy en contra de desconectar de los sistemas médicos de soporte vital a las personas con “muerte cerebral” tras un accidente o eventos similares, y creo que es un deber moral oponerse a cualquier intento de desconectar a un ser humano con este pretexto. Considero que tal situación constituye un asesinato.
PT0092
Posición #93
Estoy en contra de la eutanasia. Y considero que todos los procedimientos de eutanasia han sido homicidios, o suicidios, en el caso de que la eutanasia fuese deseada por la persona que termino recibiendo tal cruel y salvaje procedimiento.
PT0093
Posición #94
Estoy a favor de la donación de organos, sin embargo, solo en el caso de que los siguientes puntos sean respetados:
1.- Que solo se haga cuando la muerte del donante es absolutamente cierta, lo cual no es suficientemente claro cuando se declara a alguien con “muerte cerebral”.
2.- Que el donante lo haga libremente, sin presión.
3.- Que exista respeto durante todo el proceso, tanto para el donante como para el recipiente.
4.- Que no se introduzca dinero como incentivo entre el donante o el recipiente.
5.- Que no se cometa ningun pecado mortal en todo el proceso, con algo directamente relacionado al mismo.
6.- Que la donación de organos con un donante vivo sea solo de organos que no comprometan su salud de manera significativa.
PT0094
Posición #95
Estoy en contra de imponer de manera forzosa la aplicación de vacunas experimentales en la población.
PT0095
Posición #96
Estoy en contra de la clonación humana.
PT0096
Posición #97
Rechazo los restaurantes de comida rápida 24/7, que dependen enteramente del rechazo a la disciplina catolica con respecto al ayuno, así como del desprecio a los días de descanso, como el domingo y los días de precepto. Considero que aunque no es pecado comer en este u otros establecimientos similares, es necesario promover una cultura catolica que integre elementos necesarios de descanso y ayuno.
PT0097
Posición #98
Rechazo la cultura protestante, en su propuesta de que las abstracciones son superiores o suficientes, mientras que ignora las obras o acciones materiales. Especificamente en lo que respecta a las amistades. Rechazo la concepción, de tendencia protestante, del amigo “moderno”, como alguien basado completamente en el éter, en línea, y de una amistad “moderna”, completamente desprovista de elementos materiales y de la vida real, como la ayuda y la colaboración, que solo son posibles viviendo en la misma area. Por esta misma razón, considero que las redes sociales son totalmente insuficientes para las necesidades sociales de las almas. Como también lo demuestra el deterioro de la salud mental de los usuarios habituales de las redes sociales.
PT0098
Posición #99
Rechazo la mayor parte de la psicología moderna, pues es, en esencia, neopelagianismo. Si bien también considero digno de atención todo aquello que provenga de ese campo y que se ajuste a la razón natural o a observaciones verificables: «Investigadlo todo y quedate con lo bueno».
PT0099
Posición #100
Rechazo el consumo de peliculas escandalosas, y su publicación, bajo el pretexto de “condenarlo”.
PT0100
Posición #101
Rechazo y condeno la publicación de videos escandalosos, como de gore, (gente muriendo en 7-eleven, gente atropellada, accidentes, etc.,) en cualquier lugar.
PT0101
Posición #102
Rechazo la distribución de películas, música, vídeos y medios que puedan inducir a la gente al escándalo y al pecado mortal. Y sostengo públicamente que deben ser censurados y restringidos para no escandalizar a las almas. Por esta razón, condeno la mayor parte de lo que Hollywood produce y ha producido a lo largo de su historia.
PT0102
Posición #103
Considero que es moralmente neutral la asistencia a cumpleaños, eventos sociales, como el día del padre, etc., a diferencia de la secta dimondita, que ve éstos como actos en los que un católico cometerá un pecado mortal sólo con su asistencia, si los asistentes no son parte de su secta, lo cual rechazo como una posición escrupulosa y erronea.
PT0103
Posición #104
Considero que el fisicoculturismo es una actividad condenable y que atenta contra varias virtudes cristianas, como lo es la humildad (al promover la vanidad y el orgullo), la templanza, la prudencia y la castidad. Por lo cual es una actividad que debe de ser evitada.
PT0104
Posición #105
Estoy en contra de la práctica de deportes extremos, en los que el riesgo de muerte es alto. Considero que estos deportes son pecaminosos, con el nivel de responsabilidad variando según el caso.
PT0105
Posición #106
Rechazo el veganismo dogmático o la afirmación de que comer carne de animales es intrínsecamente moralmente corrupto.
PT0106
Posición #107
Estoy en contra de distribuir alimentos genéticamente modificados en la sociedad, tanto para los humanos, como para el ganado y los cultivos.
PT0107
Posición #108
Estoy a favor del ecologismo antropocéntrico. Es decir, el cuidado del medio ambiente (lagos, bosques, ganado, etc.) en beneficio de la humanidad y en subordinación a ella. Esto implica necesariamente que rechazo el ecologismo ecolatrico convencional, según el cual la Tierra y su entorno se consideran una entidad superior a los humanos, y que los humanos deben comprometerse con la naturaleza, incluso hasta la extinción, lo cual rechazo y condeno firmemente.
PT0108
Posición #109
Rechazo la ambigüedad al hablar en público, como los chistes irónicos que pueden interpretarse de múltiples maneras (incluso dando pie al escándalo), “Que tu sí sea sí, y tu no, no”.
PT0109
TEOLOGÍA ASCÉTICA
Posición #110
Promuevo la práctica de la disciplina de ayuno anterior a 1953 para la recepción eucarística, las prácticas penitenciales y la Cuaresma, aunque también reconozco que la única disciplina que obliga bajo pena de pecado es la del Papa Pío XII.
PT0110
Posición #111
Acepto y promuevo el Santísimo Rosario de Nuestra Señora, tal como fue entregado a Santo Domingo de Guzmán. Como una devoción saludable y fundamental que todos los católicos deben practicar diariamente.
PT0111
Posición #112
Promuevo la práctica del rezo del Santo Rosario en grupo, como una forma de multiplicar los méritos de todos los participantes. Como enseñó San Luis María Grignion de Montfort, un rosario rezado por un alma vale un rosario, mientras que un rosario rezado por 100 almas vale 100 rosarios para cada uno de los participantes.
PT0112
Posición #113
Estoy a favor de rezar el Rosario u otras oraciónes catolicas, con personas de distintos grados de conocimiento o inclinación a la tradición catolica, siempre y cuando no hallan sido formalmente condenados por un Papa u Obispo con jurisdicción ordinaria, y siempre y cuando ellos mismos no sean notoriamente hereticos, como por ejemplo, personas que son abiertamente liberales y apoyan el aborto, etc
PT0113
Posición #114
Acepto lo que Nuestra Señora de Fátima pidió, es decir (y según fuentes históricas tempranas) rezar 5 misterios del Santo Rosario diariamente, y rechazo la tergiversación que hizo la secta dimondita en este tema, al dar a entender que Nuestra Señora pidió en cambio la recitación diaria de los 15 misterios del Rosario.
PT0114
Posición #115
Rechazo la recitación de los llamados misterios luminosos del rosario, que fueron promovidos por el antipapa Wojtyla.
PT0115
Posición #116
Acepto la Oración de Fátima tal como se encuentra en los primeros manuscritos de la aparición de Fátima, a saber:
“Oh Jesús mío, perdona nuestros pecados, líbranos del fuego del infierno, conduce a todas las almas del purgatorio al Cielo, especialmente a aquellas que más necesitan de tu misericordia”.
PT0116
Posición #117
Proclamo la necesidad moral de practicar peregrinaciones a todos los lugares históricos de peregrinación del mundo. Es decir, lugares donde han ocurrido apariciones y milagros aprobados y dignos de fe, como Fátima, Lourdes, Nuestra Señora de Guadalupe, etc., y, de igual manera, a todos los lugares donde reposan reliquias venerables de santos, válidamente canonizados. Y rechazo cualquier postura que restrinja o prohíba estos lugares, por cualquier motivo, incluso si actualmente son administrados materialmente por los seguidores de Prevost.
PT0117
Posición #118
Estoy a favor del aumento del uso del agua milagrosa de Lourdes, Francia, como remedio adecuado para dolencias físicas y espirituales.
PT0118
Posición #119
Es mi posición que todos los católicos deben consagrarse a Nuestra Señora, según lo instruido en el método de San Luis Grignion de Montfort.
PT0119
Posición #120
Soy de la posición que todos los católicos deben consagrar su casa al Sagrado Corazón de Jesus.
PT0120
Posición #121
Soy de la posición de que todos los católicos deben llevar la medalla milagrosa, debidamente bendecida por un sacerdote válidamente ordenado.
PT0121
Posición #122
Soy de la posición que todos los católicos deben usar el escapulario carmelita marrón, debidamente bendecido e impuesto por un sacerdote válidamente ordenado.
PT0122
Posición #123
Soy de la posición de que todos los católicos deben usar el escapulario verde, debidamente bendecido por un sacerdote válidamente ordenado.
PT0123
Posición #124
Considero que todos los católicos deben practicar devociones católicas, especialmente el Rosario, novenas y aspiraciones, sobre todo si se les atribuye una indulgencia, como se muestra en la Raccolta, o el índice oficial de oraciones indulgenciadas.
PT0124
Posición #125
Soy de la posición de que los votos privados o públicos deben hacerse SÓLO después de una cuidadosa deliberación, con la plena y honesta intención de cumplirlos, y si es posible, es mi posición que es mejor evitar hacer cualquier voto por cualquier razón, porque es preferible dejar de hacer una buena acción que no está ligada a un voto, que dejar de hacer una buena acción en un caso en el que se hizo un voto, en cuyo caso es posible que se haya cometido un pecado grave.
PT0125
SOTERIOLOGÍA
Posición #126
Proclamo que pocos se salvan entre los católicos, como lo enseñaron Jesucristo, los Apóstoles, los Padres y, más recientemente, San Leonardo de Porto Mauricio, en su famoso sermón titulado “El pequeño número de los que se salvan”.
PT0126
Posición #127
Rechazo la doctrina del bautismo de deseo como medio de salvación para los catecúmenos y los catecúmenos perseguidos, como lo enseñaron algunos santos (Santo Tomás de Aquino, etc.), pero también sostengo que en 2025, si la gente creé lo mismo que estos santos, dicha alma estaría en un simple error y aún podría ir al cielo, al igual que estos santos creyeron en la doctrina antes mencionada y también fueron al cielo. Y que solo un Papa puede prohibir esta enseñanza que algunos santos promovieron y resolver este asunto.
PT0127
Posición #128
Rechazo el bautismo de deseo como medio de salvación aplicado a los musulmanes y otras personas que no son católicas de manera formal, que murieron en su falsa religión y sin el bautismo sacramental. Considero esta versión doctrinal del bautismo de deseo como herética y, al menos, un pecado mortal contra la virtud de la fe.
PT0128
Posición #129
Proclamo que todos aquellos que pertenecen y mueren en religiones falsas van al infierno.
PT0129
Posición #130
Acepto la doctrina de la ‘scientia media’ según lo explica la Orden Jesuita. (Controversia de Auxilis)
PT0130
Posición #131
Acepto las posiciones teologicas escolásticas respecto a la gracia y la predestinación (Controversia Auxilis)
PT0131
ESCATOLOGÍA
Posición #132
Es mi posición que definitivamente NO estamos en el fin del fin de los tiempos, lo que significa que rechazo las ideas que sugieren que el mundo PODRÍA terminar en dos semanas, un año o plazos igualmente cortos. Ya que (para empezar) el anticristo aún no ha llegado.
PT0132
Posición #133
Proclamo que NO estamos en la gran apostasía. Dado que cientos de millones de bebés en todo el mundo están bautizados válidamente y el Espíritu Santo mora en ellos, teniendo el hábito sobrenatural de la verdadera fe católica. Entre otras razones.
PT0133
Posición #134
Creo junto con los Padres de la Iglesia y otros santos, que el anticristo vendrá de los caifasitas (los seguidores de Caifás, quienes condenaron injustamente a Cristo como digno de muerte), y que los caifasitas seguirán abierta y públicamente al anticristo y creerán erróneamente que él es el mesías.
PT0134
Posición #135
Creo, junto con muchos santos, que Enoc y Elías literalmente (no metafóricamente) combatirán al anticristo en los últimos días.
PT0135
TEOLOGÍA MÍSTICA
Posición #136
Creo que el mundo, eventualmente (en el tiempo que Dios ha determinado) tendrá un nuevo Papa, y que este Papa será uno de los más grandes santos de la historia, elegido por San Pedro y San Pablo, quienes bajarán del cielo para esta tarea, como se señala en algunas revelaciones privadas en las que piadosamente creo.
PT0136
Posición #137
Acepto las revelaciones privadas sobre el Gran Monarca Católico, pero solo las procedentes de fuentes fidedignas, anteriores a 1958, por santos y catolicós devotos. En cuanto a la identidad del Gran Monarca, mantengo la opinión expresada en las revelaciones privadas, es decir, que será de ascendencia real y de la nación francesa.
PT0137
Posición #138
Rechazo la actitud de algunos que afirman que las revelaciones privadas deben ignorarse. Especialmente cuando se trata de revelaciones privadas de gran credibilidad, como las de Nuestra Señora de Fátima y/o Nuestra Señora de Guadalupe, y considero a quienes sostienen estas opiniones precipitadas como insultantes para los oídos piadosos.
PT0138
Posición #139
Acepto las revelaciones privadas que son creíbles y aprobadas por la Iglesia.
PT0139
Posición #140
Acepto las revelaciones privadas anteriores a 1958, que son creíbles por el contenido de su correcta doctrina, incluso si no cuentan con la aprobación explícita de la Iglesia. Siempre que no se las haya condenado.
PT0140
Posición #141
Rechazo las falsas apariciones que han ocurrido en decades recientes, como Medjugorge, Garabandal, etc.
PT0141
Posición #142
Rechazo el movimiento “carismático” en cualquiera de sus presentaciones dentro de grupos que se dicen católicos (que siguen a Prevost) así como en grupos protestantes.
PT0142
CONTRA MUNDUM
Posición #143
Estoy en contra de la secta y tribu formalmente anticristiana de los Caifásitas, (los seguidores de Caifás), y en contra de sus planes y diseños en el Medio Oriente, especialmente sus disputas territoriales sobre la tierra en la que Nuestro Señor Jesucristo, el Rey de los judíos, predicó y en la cual se sacrificó para salvarnos.
PT0143
Posición #144
Estoy en contra y rechazo el comunismo.
PT0144
Posición #145
Estoy en contra y rechazo el socialismo.
PT0145
Posición #146
Con respecto a la Hermana Lucía, la vidente de Fátima, mi posición, junto con la de muchas personas con inclinaciones tradicionales, es que ella fue asesinada en algún momento durante el antipapado de Roncalli o Montini, y una falsa “hermana Lucía” comenzó a actuar como si fuera ella, lo cual condeno de la manera más enérgica.
PT0146
Posición #147
Me opongo públicamente al mito anglomasónico y a la centenaria campaña propagandística de difamación contra el Imperio español (1492-1810), y reconozco públicamente que la España imperial fue un imperio verdaderamente piadoso, cuyos frutos son notables, históricamente significativos y, en general, positivos. Entre ellos se encuentran la destrucción del caníbal imperio azteca, la conversión de millones de indígenas al catolicismo y la construcción de cientos de universidades, hospitales, ciudades y catedrales en Latinoamérica. La mayoría de las cuales aún siguen en funcionamiento.
PT0147
Posición #148
Rechazo y me opongo al “excepcionalismo estadounidense” o la afirmación, mayoritariamente hecha por protestantes, de que Estados Unidos es una tierra elegida por Dios, especial, única, moralmente íntegra y bendecida por Dios. Específicamente porque el estado estadounidense es formalmente masónico y protestante, y la mayor parte de su población ha sido y sigue siendo obstinadamente herética. Y sin la verdadera fe, nadie puede agradar a Dios.
PT0148
Posición #149
Rechazo pública y abiertamente la falsa idea de Donald Trump que muchos tienen en estados unidos, que dice que Trump es bueno en general, o que está orientado hacia la bondad, o que generalmente favorece la bondad, o que ayuda al bien, etc.
En cambio, proclamo que Trump es un hereje público notorio y una figura inmoral y perversa, y que la mayoría (si no todas) de sus buenas acciones se realizan principalmente como una estrategia para ayudar a hombres y agendas perversas, en particular las de los caifasitas y sus guerras. Y que Trump, en este sentido, es muy similar al antipapa Wojtyla y Ratzinger.
PT0149
Posición #150
Rechazo y condeno a la masonería y a todos los masones, públicos o confirmados, de la historia. Afirmo que ninguna época de la masonería fue inocente ni “menos mala”, ya que incluso en sus inicios fue una organización no católica con intenciones y enseñanzas heréticas.
PT0150
Posición #151
Estoy en contra y rechazo el feminismo
PT0151
Posición #152
Estoy en contra y rechazo el sionismo.
PT0152
Posición #153
Rechazo los movimientos políticos islamistas.
PT0153
Posición #154
Rechazo y estoy en contra del fascismo italiano, tal como lo aplicaron Benito Mussolini y sus partidarios.
PT0154
Posición #155
Rechazo y estoy en contra del fascismo en general, concretamente por sus impulsos antimonárquicos, junto con otros graves y diversos errores.
PT0155
Posición #156
Rechazo el darwinismo, como una tontería herética totalmente anticientífica, que va en contra de la razón natural, la lógica, la verdad divina y la sabiduría eterna.
PT0156
Posición #157
Rechazo la Evolución Teísta, doctrina que considero sospechosa de herejía.
PT0157
Posición #158
Rechazo el creacionismo de Tierra vieja, por ser incompatible con las Sagradas Escrituras.
PT0158
Posición #159
Estoy a favor del creacionismo de la Tierra joven.
PT0159
Posición #160
Rechazo y condeno la secta del P. Feeney, que, entre otras cosas, practicaba la separación familiar entre padres e hijos y otras prácticas gravemente injustas.
PT0160
Posición #161
Rechazo la Unión Europea por liberal, masónica e impía. Espero y rezo para que las naciones de Europa puedan liberarse de su opresión.
PT0161
Posición #162
Condeno el ídolo maldito de la mala muerte, más comúnmente llamado de manera errónea “la ‘santa’ muerte”.
PT0162
Posición #163
Rechazo la escatología de la secta dimondita.
PT0163
Posición #164
Rechazo la eclesiología de la secta dimondita.
PT0164
Posición #165
Rechazo la teología moral corrupta, rigorista y puritana practicada dentro de la secta dimondita.
PT0165
Posición #166
Rechazo la soteriología de la secta dimondita.
PT0166
Posición #167
Rechazo la praxis pastoral de la secta dimondita.
PT0167
Posición #168
Estoy formal y explícitamente en contra de la secta dimondita, de Fillmore, Nueva York.
PT0168
Si quieres ver mis posiciones sobre temas seculares, da click aqui. – saecularis.
